LA ESENCIA

¿Cuál seria la esencia que conforma a la materia para darle vida?  Para darle anima a lo inorgánico por así decirlo. Planteado de otra manera ¿Qué le da Vida a la vida? La ciencia nos dice que es simplemente uniones moleculares, intercambios de átomos, de  energía, la religión nos dice que Dios  es el creador de la vida, ¿pero como le dio vida el creador a la materia? ¿Por su enorme poder? Cómo seres pensantes ¿debemos conformarnos con esta respuesta?

La esencia en los seres define la sustancia y materia que conforma a un Ser.  Un Ser digamos orgánico tiene vida,  y el Ser es lo que compone su naturaleza; por ejemplo hay seres bacteriológicos, seres en forma de planta, seres en forma animal y seres en forma humana. Y al mismo tiempo estos seres tienen su esencia propia, es decir los humanos tienen esencia humana (y la esencia humana es según Tomas de Aquino su  Humanidad ) y cada humano tiene su propia esencia (su individualidad) y las  esencias no pueden ser iguales en ninguna persona, pero si en grupos humanos (por ejemplo la esencia de la masonería entre otras cosas es  erigir templos a la virtud).  
Por así decirlo cada ser humano tiene su propio perfume, como lo demuestra en su libro El Perfume de Patrick Süskind, que  nos muestra a un Jean-Baptiste Grenouille que mata a las mujeres para robarles su esencia, es decir la sustancia que yace en los cuerpos de las víctimas para hacer exquisitos perfumes. Pero además Grenouille buscaba mas que esta esencia... la esencia divina, como dirían los alquimistas el ETER, no el éter como reactivo químico, si no el ETER de etéreo, la sustancia que anima el universo, que anima la vida, la quinta esencia dirían otros.

La esencia esta presente en todo el universo, cada planeta, cada estrella, cada galaxia y cada elemento en la tierra tiene su esencia y es más; cada reflexión humana tiene su propia esencia, en este punto el comprendimiento de las cosas es diferente al entendimiento de las cosas.  Comprender es ir a la naturaleza de las cosas, a las causas que las origina y al comprendimiento de las mismas, comprender por ejemplo; que  es el alma la que le  da vida a la vida.  Es el alma en forma de  anima la que le da vida a la materia y al tener animación, tiene movimiento y al cesar la vida cesa el movimiento. Cesa la vida y el alma se transforma, cambia de vida, cambia de energía y regresa al universo transformado en otra clase de energía, en otra clase de uniones moleculares, en otra clase de esencia transformada.

Entonces visto desde este punto de vista el alma esta en todos los seres que tienen vida, desde los microscópicos hasta los más grandes. Las plantas, los animales y los humanos tienen alma... que es la energía que los anima.

Bajo este contexto cada ser humano en su psique tiene su propia esencia, una esencia a veces oculta que el ser humano no sabe que la tiene ya que ante todo aflora una gama de personalidades y nunca su verdadera esencia, su verdadero yo. Y camina este ser salvaje por el mundo creyendo que esta despierto, y no sabe que esta dormido. Cree que es un hombre de conocimiento no sabe  que es el ser mecánico del que nos habla Ouspensky un hombre que no ha evolucionado su ser. Un hombre que no sabe que es la piedra bruta y que no logra pulirse por que lo ignora. No sabe como y no le interesa. Por que cree que todo se le va a dar por antonomasia y prefiere vivir en la ignomía, que transformarse en un Hermes Trismegisto que se erigió como un heraldo de la esencia y la divinidad superior, que se erigió en un hombre sabio.  Con luz propia que estimulo su propio dominio de sí mismo. Un Hermes que transformo el dominio de su pensamiento y descubrió el arte real de pensar, que forjo su intelecto rompiendo las cadenas de la mecanicidad o del dominio psicológico y que se atrevió a forjar sus propias ideas haciendo de su pensar el arte real del intelecto.

Es esta pues la verdadera esencia que se forja a base de voluntad y de sacrificio a la que puede aspirar el hombre y evolucionar desde su esencia  primigenia hasta su esencia  divina como Jesús, Y Mahoma. Cosa hoy en día casi imposible de llegar a estos niveles.

¿Pero como le dio vida el creador a la materia?

Eterna pregunta sin respuesta hasta hoy en día. Solo divagamos es las respuestas. Prefiero preguntarme para que nos dio vida humana el creador (me refiero al creador como a la energía creadora) no como un señor allá arriba sentado con barbas.

Pregunta en la que sigo filosofando.

Pero de algo estoy seguro que los humanos... los que saben que están despiertos y obra el amor en ellos  hacia la humanidad... son la mano creadora de Dios, son la voluntad de Dios, son el brazo ejecutor del Creador. Son la esencia divina de Dios puesto que son creación de él.

Dios nunca  le  dará un pan al hambriento personalmente, sino que pone los hombres de buena voluntad para que se la den a nombre de él en base a principios de amor, de libertad, igualdad, y fraternidad.

Por último uniéndome a los que están despiertos libremos una lucha constante contra los que están dormidos y que someten a los demás a la desigualdad, a la injusticia, a la miseria, a la pobreza. Luchemos contra estos seres que tienen esencia de maldad  y que se unen para estupidizar a la gente volviéndolos fanáticos religiosos, avaros políticos, comerciantes voraces e idolatras y débiles mentales. Con el fin de satisfacer sus ansias inmensas y enfermizas de poder.

Y libremos una batalla constante contra la ignorancia y los hipócritas.  

La esencia de los hombres con luz es la iluminación y su deber es iluminar a los seres que están en la oscuridad. De nada vale que tengas luz y estés escondido en las sombras.

EL POLÍTICO... EL PARASITO

POR:MARO

¡Si él nos apoyara! ...el pueblo

Ya verán bola de borregos viviré de ustedes... el político

Promete solo promete y seduce con sus promesas a la masa dormida, a la masa ignorante.

-Malditos rateros -dice el pueblo indignado- y cuando tiene en su cara al político cae rendido a sus pies. La esencia del poder cobra vida y el pueblo olvida que esta frente a un político corrupto y le rinde pleitesía.

Y el político lo sabe, esta preparado para ello, esta preparado para el arte real de engañar. Y de acuerdo con Eliphas Levi al pueblo le gusta que lo engañen. Que sería de un pueblo sin su fe, sin sus mentiras, sin sus creencias, seria un pueblo muerto.

Es emulo del padre, del salvador que con su divinidad aplacara las injusticias, se erige como el redentor de la patria y se cree el mago que ayudara al pueblo. Lo cierto es que el parásito lava el cerebro de los sin luz, de los seres que les gusta la penumbra. De los que no piensan por si mismos y estos se comen la mentira por 100 pesos o un poco más. Que saben de la dignidad y el honor... mas bien saben del hambre y el horror de su miseria. Como no sucumbir ante el ente parasitario que les promete la gloria y la salvación.

Y el parásito echa su maquinaria para aplacar la ira e impone su poder y manda a las bestias televisoras a embrutecer a la gente con sus cómicos ridículos, con sus mundiales y olimpiadas. Y el pueblo ríe sin saber que todo es parte de la manipulación y simulación.

¿El pueblo se merece el gobierno que lo manipula? Mientras este dormido sí, es cruel pero es real.

-Deme dos huevos -dice la cliente al abarrotero- y un cuarto de azúcar y un cuarto de aceite. Gritando su miseria, su dolor y desesperación. Y el parásito navega como mendigo... pero come como rey. Que le importa su pueblo, ya hasta se avergüenza de él... ese pueblo mal vestido, harapiento... que se va a rozar con los miserables, mas bien se sirve de él.

¿Y usted por que quiso ser político? -Pá ayudar a la gente... a mi pueblo -dice ufano el parásito. Ríe bajito mientras recibe dádivas del crimen organizado, de las mafias de prostitutas y vendedores ambulantes.

De vez en cuando el rey de los parásitos en un acto de canibalismo arremete contra uno de los suyos disque para poner el ejemplo de honestidad, de honor y de justicia e enjuicia a uno de los suyos por actos de corrupción, pero sabe que en pocos dias saldrá feliz y contento para seguir chupando de la ubre.

Que hacer ante tanta podredumbre, que hacer ante esta malévola simbiosis... el pueblo que necesita del engaño y el político que necesita a quien engañar. Triste historia de siempre, desde los inicios de la humanidad. Ante esta unión del necesitado y el engañador no hay poder que pueda separar esta cadena. Y es mas para que separarse, si se es feliz así y para siempre... y sobre todo si se tiene el consuelo de que la virgencita nos cuida.

Algunos dicen que un día el pueblo despertara... como va a despertar si cree que esta despierto.

DEPRAVADO

¿Alguien se atreve a decir que no es un depravado?

 Antes de puntualizar sobre lo depravado quisiera poner en claro el concepto del bien y el mal.

 El bien y el mal no existen como tal en la naturaleza, digamos que para la naturaleza es normal que un león se coma una cebra, es decir no hay un acto de reflexión de parte de la naturaleza que juzgue, que juzgue al león por supuesto o al cocodrilo. Lo mismo da para el hombre que mata un animal y se lo come, es normal digamos. Pero en el caso de que un cocodrilo se coma un hombre es terrible, es cruel es un acto de maldad pero... para los humanos, para la naturaleza es un acto normal, seres comiéndose entre sí es normal.

 En este sentido el hombre matando al hombre es un acto normal para la naturaleza. El hombre matando al hombre es un acto cruel y salvaje para la mayoría de la humanidad (obvio para el que provoca la guerra es justificable y hasta redituable).

 ¿Entonces el bien y el mal existen en la naturaleza?

No, la naturaleza simplemente es.

 ¿Entonces para el ser humano existe el bien y el mal?

Sí, de acuerdo a su ética y su moral.

 ¿Existen actos de maldad y actos de bien en la sociedad?

Sí

 Entonces volviendo a lo depravado:

 El diccionario nos dice bastantes palabras relacionadas al concepto de depravado como; inmoral, de costumbres perniciosas, corromper, pervertir, de moral viciada, corrupto, degradado, malvado, ruin, bajo. Que falta a su palabra, vicioso.

 ¿En este sentido quién no ha hecho un acto de depravación?

 Desde lo más simple, digamos en cuestiones de sexo, cuando alguien fue sorprendido masturbándose, no creo que se haya sentido bien al ser descubierto y no creo que si fue la mama le dio mucho gusto. Quizá el padre o la madre enojados se dijeron uno al otro tu hijo es un depravado, lo sorprendí con sus porquerías, espiando a la vecina, y lo peor es que se lo dijeron a su hijo quien ni sabia el significado de este concepto y ahora tiene sentimientos de culpa, de una culpa que raya en el pecado y se cree sucio.

 Así lo depravado es lo que uno ve como pervertido en los actos de los demás, menos en mis actos aquí agregaría mientras no me descubran. Por que si me descubren tengo sentimientos de vergüenza y hasta de pecado diría el padrecito (cura, sacerdote)

 Y que es pervertido según el diccionario es un acto inmoral, de costumbres perniciosas, corromper, pervertir, de moral viciada, corrupto, degradado, malvado, ruin, bajo, lo peor.

 Entonces bajo estos conceptos quienes caen dentro del contexto de depravado.

 Pues bien los chismosos, los corruptos, los que pregonan amor y esclavizan a la gente, los banqueros e industriales explotadores, los infieles, los políticos mentirosos, el lujurioso, el envidioso, el vanidoso (a), el santurrón, los pederastas, los morbosos, los homosexuales, los avaros, los agiotistas, las prostitutas, los taimados, los viciosos (borrachos, marihuanos, fumadores, cocainomanos, etc.) Es decir todos caemos en algún parámetro o sea que todos somos depravados.

 Yo no dices tu, hasta tú también, por que té estas mintiendo.

 EJEMPLO 1

 Una pareja de novios no resistiendo la pasión detiene su coche en una calle semioscura y desierta, no imaginaban que una vecina chismosa se asomo justo en el momento que ella le hacia el felatorismo a él. Indignada avisa a la policía quien pronta llega, deteniendo en fragante a los apasionados.

 Son acusados de faltas a la moral ¿a la moral de quien? De las buenas costumbres de esa ciudad.

La vecina se asoma a la ventana indignada y les grita ¡depravados! ¿Por qué la vecina se enojo tanto?

¿La pareja de novios en realidad eran unos depravados?

No, mientras no los viera un tercero.

¿Quién era realmente la persona depravada de este ejemplo?

Pues la señora chismosa, ya que de acuerdo a su moral este acto era pervertido. Pero no era un acto perverso ya que para ser perverso debe haber dolo, es decir la pareja debió haber hecho todo esto ya planeado y no era planeado no deseaban causar a nadie ningún daño.

 Es interesante conocer el punto de vista de Charles G Finney en su tratado de:

TEOLOGÍA SISTEMÁTICA.- Esta teoría sostiene el deseo ya sea de gula, lujuria o sea cualquier deseo perverso o depravado se anida en la mente del sujeto y que para cambiarlo es necesario implantar otro deseo pero que sea del tipo espiritual, en forma de amor, ternura, es decir suplantar los deseos negativos. Sostiene que este cambio de deseos es obra del espíritu santo que se apodera de la mente para transformar estos deseos y que inclusive esto puede ocurrir mediante el sueño.

 En el Capítulo 24, En su teoría del deseo.- La teoría del deseo.

 Al profundizar mas sobre la Teología Sistemática de Charles G Finney, nos explica como la depravación moral es tratada como naturaleza pecaminosa, o constitución pecaminosa, es atribuirle pecaminosidad al Creador, quien por supuesto es el autor de la naturaleza. Por lo que la depravación tiene un Origen Divino. Cosa que rechazan los más dogmáticos ya que sostienen que Dios nos dio libre albedrío y que por lo tanto Dios no es el causante de nuestra depravación. E inclusive sostienen que es el Diablo quien obra la depravación en el ser humano y el diablo somos nosotros mismos.

EJEMPLO 2

Un candidato a elección popular proclama honradez, trabajo para todos, combatir la delincuencia, elevar el bienestar del pueblo, sostiene que solo tiene un modesto modo de vivir, que no tiene dinero. Es elegido y aumenta la delincuencia, el pueblo es más miserable, se compro terrenos, aumento su capital. Este sujeto es un depravado y además perverso. Sabia que mentía en sus oratorias, sabia que buscaba el poder personal.

 Si pensamos que la depravación es inherente al ser humano entonces dejamos a un lado la elección voluntaria y responsable de los actos humanos. Y el fin mismo del ser humano en sus actos es lograr que este sepa las consecuencias de sus actos. Pero para lograr esto debe conocerse y no hay escuelas que verdaderamente se ocupen de lograr esto, a excepción de las iniciaticas pero estas son ocultas.

 Volviendo a Charles G Finney sostiene que la depravación moral no es inherente al ser humano si no que esta es aprendida desde los primeros años del ser humano y pone como ejemplo al egoísmo y que las sociedades implantan las ideas de primero yo y luego tu. Es decir lo que se desarrolla temprano en la vida debe ser un atributo de la naturaleza humana y esto no es verdad, por que la naturaleza no le implanta a los seres humanos cuestiones de moral sino que es el mismo hombre de acuerdo a su idiosincrasia quien mete a la mente de los nuevos seres su ideología.

 Charles G. Finney sostiene que sí la depravación moral en el hombre fuera un atributo de naturaleza humana, no podría vencerse, así como naturalmente sería, en seres de constitución físicamente depravada, y en la presencia de tantas tentaciones de indulgencia de uno mismo. Si fuera un atributo de la naturaleza humana, no podría vencerse sin un cambio de identidad personal. Pero el hecho de que puede vencerse sin destruir la conciencia de identidad personal prueba de que no es un atributo de la naturaleza humana.

 ¿Y el pueblo que voto por él? También es un pueblo depravado por ingenuo y por creerse las mentiras.

 EJEMPLO 3

 Juan acude con su novia al ginecólogo; aprovechando que esta aquí su novio podría hacerle la prueba de detección de cómo esta su próstata –le dice el médico a Lizbeth. Juan Renuente se deja convencer. Después de la prueba del tacto el médico le dice a Juan.

-Amigo su próstata esta muy crecida, si no lo operamos en quince dias podría ser demasiado tarde. Y ya el médico estaba haciendo cuentas de cuando lo operaria. Asustado Juan recibió una indicación de realizarse un estudio de ultrasonido en un laboratorio recomendado.

 -Usted no tiene nada le dice el médico radiólogo a Juan su próstata esta muy chiquita. ¿Quién le dijo que se hiciera estos estudios? Afortunadamente Juan no hizo caso de acudir a los laboratorios que el supuesto médico le recomendó amafiado con este. Y así miles son operados y no tienen nada, en actos perversos y depravados de médicos faltos de ética.

 Concluyo que el hombre invento las leyes y la ética para combatir lo depravado, porque tenia miedo de que le hicieran algo a él, a su patrimonio o familia. Puso Normas, constituciones, reglamentos etc., en supuesta civilidad y que viola constantemente. Y esto es un acto degradante, perverso, malévolo y depravado, crear leyes que no cumple. Es un acto perverso andar por la vida pregonando amor y bondad, siendo un ser lleno de ambiciones personales. Es un acto depravado buscar el conocimiento para someter a los demás.En este sentido el egoísmo del ser humano en el sentido de primero yo y luego tu, cae en un egoísmo, por así decirlo egocéntrico donde todo gira en torno a uno y no emana nada hacia los otros, lo ideal de acuerdo a los pensamientos de la teosofía es que la misión del hombre es ayudar a los demás, un ideal muy elevado que hará a los hombre buenos justos y sabios.

 Entonces lo depravado es lo que uno ve como pervertido en los actos de los demás, menos en mis actos. ¿Quién es el depravado? EN ALGÚN MOMENTO TODOS LOS SERES HUMANOS que tengan uso de razón y que se dejen corromper. Lo importante es darse cuenta de esto y combatir los actos depravados y por ende los vicios.

?

EL PODER (Por MARO)

Refrán popular

Cuando le preguntamos a una persona que es el poder suele responder; Es una persona que tiene dinero, un buen cargo político, un militar con alto rango, un sacerdote. Alguien que tiene posición económica. O alguien que tiene mucho conocimiento, o simplemente el jefe. E inclusive quien se dedica al narcotrafico o a la piratería, ó a otro acto delictivo. Pero el verdadero poder va mas allá de estas minucias.

-Dale poder a alguien y saldrá su VERDADERO YO.

-¿Por que es tan difícil ser justo y mantener la ecuanimidad, el equilibrio?

-Debiera ser: A mayor poder más humildad. Pero resulta que se le da poder a una persona y se vuelve un tirano y esto lo refiero por la siguiente historia:

Había un hombre todo amor... pero gano un puesto en ... digamos un sindicato, cambio su actitud se volvió plutocrático. Se volvió un hombre feo, un tirano... un chingaquedito. Se volvió odioso creía que siendo un dictador tendría mas control... pobre no sabia que a mayor presión mayor rebeldía. Cuando termino su gestión todo mundo deseo que jamas volviera a ocupar otro cargo. Y cuando dejo el poder volvió a ser el hombre bondadoso... el dador de amor... pero la gente decía –es un falso y ya nadie le creyó.

EL CONCEPTO DEL PODER

El diccionario nos dice que el PODER.- Es el dominio, imperio, facultad y jurisdicción que alguien tiene para mandar o ejecutar algo. Acto o instrumento en que consta la facultad que alguien da a otra persona para que en lugar suyo y representándole pueda ejecutar algo.

Así el poder es la practica del ejercicio del puesto que sé esta desempeñando con el fin de que se logre el verdadero poder y este consiste en el reflejo de la satisfacción de las necesidades colectivas y que el que ostente el poder transmita un alto grado de motivación sobre los demás, el cual a su vez refleje un mayor esfuerzo y un mejor desempeño laboral en pro de una productividad institucional o grupal.

Es decir hay un incremento del bienestar social en todos sentidos, lo que en políticas publicas se traduciría en el mejoramiento de la calidad de vida. Así el bien común es el sentido practico de ejercer el poder.

Pero que sucede en la realidad ¿por qué los que gobiernan no son capaces de lograr este éxito?

En primera por que el gobernante desconoce el concepto de la palabra PODER, en su justa dimensión, no sabe para que es. No sabe como ejercerlo, por lo tanto es un ignorante. Suponiendo que sabe el verdadero concepto y aún así no practica con ética su poder, entonces es un hipócrita. Además que sabe que debe actuar con justicia y equidad y no lo hace por lo tanto se corrompe, se vuelve corrupto, entonces es un ambicioso.

Así hombres con un falso concepto del poder tratan de incidir en los demás mangoneandolos, y se vuelven manipuladores y presuntuosos. ¿Qué pasa por la mente de estos hombres que se crean su falso poder? Pues se crean una ilusión de si mismo y una falsa percepción de la realidad (por que ya todo el mundo les rinde pleitesía) y se vuelven ególatras. Sus subordinados les hacen creer que todo esta de maravilla, que el pueblo es feliz. Que no existe el hambre, que no hay delincuencia y que todo es Jauja. Y cuando dejan el poder tienen que huir por que el pueblo los quiere linchar por que los sumió mas en la pobreza.

En este sentido H.P. Blavatsky menciona que un hombre debe ser justo, bueno y sabio. Debe darse cuenta que la prepotencia y el abuso lo denigran mas como ser humano. Y lejos de alcanzar la evolución espiritual, cae en las garras de la miseria y se vuelve más salvaje. El problema es que uno no se da cuenta. Y anda por el mundo dando bendiciones y por otro lado maltratando a su familia.

Concluyo que el verdadero poder se transmite a los demás logrando que estos evolucionen. Este verdadero poder se sostiene en lo espiritual no en lo material. Si uno ejerce con honestidad y lealtad el poder por antonomasia transforma las cosas materiales en espiritualidad. La espiritualidad es el crecimiento de uno mismo y se debe practicar en ayudar a evolucionar a los demás.

EL LADO OSCURO DEL SILENCIO

• Si no tienes nada que decir, mejor quédate callado.
• En boca cerrada no entran moscas
• Guarda silencio para que no te metas en problemas.

Al preguntar cuál es la opinión generalizada sobre el concepto del silencio, casi todos evocan un silencio de no hablar, muy pocos mencionan un silencio interno, por lo que en este trabajo me enfocare al silencio de quedarse callado, ser un hombre silencioso.

 Durante la historia de la humanidad, se dice que en la antigüedad, se le imponían 5 años de silencio a los aprendices de grandes filósofos. El aprendiz no debía hablar so pena de ser expulsado.

 Así el silencio se toma como una virtud ¿Será esto cierto? Es una virtud o un defecto.

 Imaginemos a un tipo silencioso, no habla, no opina, no comenta, solo guarda silencio. Los otros que si hablan dirían; que tipo tan más raro. Este sujeto no opina, no dice nada, no existe. ¿Estará sordo? Las mujeres en general le rehuirían porque es un aburrido. Al platicar con este tipo de personas, solo sonríen, no se atreven a expresar sus sentimientos ¿Todo esto es una virtud?

 Lo cierto es que todos los grandes iniciados, todos no permanecieron callados, precisamente se conoce su obra por hablar, y por hablar mucho. Pero tenían coherencia al hablar, hablaban bien, eran maestros del Arte Real de hablar. Todos los grandes filósofos y pensadores se les conoce por el arte de hablar.

 Hablar bien es entonces lo contrario del hombre silencioso. Osho menciona que es inútil ir a la montaña y después de muchos años se encuentra la sabiduría, baja el ermitaño convertido en un sabio y... Se queda callado. No habla, no dice nada, por lo tanto no transmite su sabiduría, no comparte su iluminación y este tipo de sabio se muere y entonces Osho lo llama cobarde. Un hombre iluminado que no compartió su sabiduría y murió sin pena ni gloria.

 En este sentido H.P. Blavatsky menciona que el hombre sabio debe transmitir su iluminación, debe hablar a las masas, predicar. Quedarse callado es un error. Jesús predico. Gandhi también. Los grandes iluminados hablaron. Transmitieron su verdad y el mundo los venera con amor.

 Entonces quedarse callado implica quizá no hablar de más, pero cual es la justa medida del hablar. Es cierto que hay personas que hablan y hablan puras sandeces, pero hay otros que hablan mucho y dicen mucho, son maestros del arte real de hablar, ahí están, muchos pensadores que de solo oírlos, uno hasta da las gracias por que hablen, destilan conocimiento. Da gusto oírlos hablar.

 Un hombre que sabe mucho y no dice nada es un hombre para mí envidioso, es de los que dicen "no le des perlas a los puercos", por que las ensuciaran. Pero quien es uno para juzgar quien se merece o no las palabras. Creo al igual que Osho que uno debe darles perlas a todo el mundo y que cada quien decida si las tira o las agarra.

 Para saber El Arte Real de hablar es necesario entonces, poner las palabras en su justa dimensión, por que sabemos que un concepto dependiendo de la expresión tendrá un significado diferente. Dependiendo de la región significara quizá otra cosa. El arte de hablar consiste en escucharse uno mismo, implica leer bastante, conocer el diccionario. Es volverse maestro del arte de hablar y quien no quiere escuchar a estos maestros (quizá los envidiosos). El arte de hablar implica manejar la elocuencia y esto se da mediante el estudio, mediante la dedicación, la disciplina. Cosa que no hace el silencioso que se va a lo más fácil, quedarse callado y que el mundo ruede.

EL INFRAMUNDO ACTUAL Y EL INFIERNO QUE NOS DEPARA EL FUTURO

Por: MARO

 ¿Hay alguna solución para el terrorismo?

 ¿Hay alguna solución para el narcoterrorismo?

¿Hay una solución para abatir la delincuencia?

¿La hay para acabar con la pobreza?

 ¿Con el hambre?

 ¿Con la insalubridad?

Hoy millones de seres humanos viven en la pobreza total, no hay trabajo, no hay programa social que ayude a abatir la pobreza. El futuro nos ha alcanzado. El fruto del neoliberalismo, de los emporios financieros, de las super mega empresas, ha dado resultados funestos.

 Las políticas públicas de los Gobiernos solo han enriquecido a los funcionarios corruptos. La clase política hoy alejada del pueblo solo ha contribuido a empeorar la situación.

¿Cuales son las consecuencias de todo este envilecimiento?

Seres humanos que solo son reemplazables, hay mano de obra barata y por doquier, mal pagada, explotada. Monopolios, Oligopolios. Crisis financieras provocadas a propósito. Gobiernos corruptos. Clase política insensible.

¿Cuál es la respuesta de la clase oprimida?

 La respuesta sé esta dando ya. La lucha ya empezó. Cerrar los ojos a esta nueva realidad es lo peor. Y LO PEOR LO ESTAN HACIENDO LOS GOBIERNOS ACTUALES, YA QUE TIENEN LOS OJOS CERRADOS A ESTA REALIDAD.

 Debemos saber que la respuesta de los que no existen ya empezó. Y no la va a parar ningún gobierno.

Por que son millones los inconformes, son millones en el mundo que solo tienen ya como única opción el camino de la violencia para subsistir. El futuro que nos espera va a ser el peor futuro de la humanidad.

A continuación se presenta la entrevista que concedió Marcos Camacho, más conocido por el sobrenombre de Marcola, quién es el máximo dirigente de una organización carcelaria de San Pablo (Brasil) denominada Primer Comando de la Capital (PCC).

Las respuestas de Marcola nos aproximan a lo que puede ser el futuro de la delincuencia común en América Latina que ya esta brotando y que tiene como actualidad real de esto a México.

 O Globo: ¿Usted es del PCC?

Marcola: Más que eso, yo soy una señal de estos tiempos. Yo era pobre e invisible.

Ustedes nunca me miraron durante décadas y antiguamente era fácil resolver el problema de la miseria. El diagnóstico era obvio: migración rural, desnivel de renta, pocas villas miseria, discretas periferias; la solución nunca aparecía… ¿Qué hicieron? Nada. ¿El Gobierno Federal alguna vez reservó algún presupuesto para nosotros?

Nosotros sólo éramos noticia en los derrumbes de las villas en las montañas o en la música romántica sobre "la belleza de esas montañas al amanecer", esas cosas… Ahora estamos ricos con la multinacional de la droga. Y ustedes se están muriendo de miedo. Nosotros somos el inicio tardío de vuestra conciencia social.

 O Globo: Pero la solución sería…

Marcola: ¿Solución? No hay solución, hermano. La propia idea de "solución" ya es un error. ¿Ya vio el tamaño de las 560 villas miseria de Río? ¿Ya anduvo en helicóptero por sobre la periferia de San Pablo? ¿Solución, cómo?

Sólo la habría con muchos millones de dólares gastados organizadamente, con un gobernante de alto nivel, una inmensa voluntad política, crecimiento económico, revolución en la educación, urbanización general y todo tendría que ser bajo la batuta casi de una "tiranía esclarecida" que saltase por sobre la parálisis burocrática secular, que pasase por encima del Legislativo cómplice. Y del Judicial que impide puniciones. Tendría que haber una reforma radical del proceso penal de país, tendría que haber comunicaciones e inteligencia entre policías municipales, provinciales y federales (nosotros hacemos hasta "conference calls" entre presidiarios…) Y todo eso costaría billones de dólares e implicaría una mudanza psicosocial profunda en la estructura política del país. O sea: es imposible. No hay solución.

O Globo: ¿Usted no tiene miedo de morir?

 Marcola: Ustedes son los que tienen miedo de morir, yo no. Mejor dicho, aquí en la cárcel ustedes no pueden entrar y matarme, pero yo puedo mandar matarlos a ustedes allí afuera. Nosotros somos hombres-bombas. En las villas miseria hay cien mil hombres-bombas. Estamos en el centro de lo insoluble mismo. Ustedes en el bien y el mal y, en medio, la frontera de la muerte, la única frontera. Ya somos una nueva "especie", ya somos otros bichos, diferentes a ustedes. La muerte para ustedes es un drama cristiano en una cama, por un ataque al corazón.

La muerte para nosotros es la comida diaria, tirados en una fosa común. ¿Ustedes intelectuales no hablan de lucha de clases, de ser marginal, ser héroe? Entonces ¡llegamos nosotros! ¡Ja, ja, ja…! Yo leo mucho; leí 3.000 libros y leo a Dante, pero mis soldados son extrañas anomalías del desarrollo torcido de este país. No hay más proletarios, o infelices, o explotados.

Hay una tercera cosa creciendo allí afuera, cultivada en el barro, educándose en el más absoluto analfabetismo, diplomándose en las cárceles, como un monstruo Alien escondido en los rincones de la ciudad. Ya surgió un nuevo lenguaje. Es eso. Es otra lengua. Está delante de una especie de post miseria.

Eso.. La post miseria genera una nueva cultura asesina, ayudada por la tecnología, satélites, celulares, Internet, armas modernas. Es la mierda con chips, con megabytes.

O Globo: ¿Qué cambió en las periferias?

Marcola: Mangos. Nosotros ahora tenemos. ¿Usted cree que quien tiene 40 millones de dólares como Beira Mar no manda? Con 40 millones de dólares la prisión es un hotel, un escritorio…

¿Cuál es la policía que va a quemar esa mina de oro, entiende? Nosotros somos una empresa moderna, rica. Si el funcionario vacila, es despedido y "colocado en el microondas". Ustedes son el estado quebrado, dominado por incompetentes. *Nosotros tenemos métodos ágiles de gestión. Ustedes son lentos, burocráticos. Nosotros luchamos en terreno propio. Ustedes, en tierra extraña. Nosotros no tememos a la muerte. Ustedes mueren de miedo. Nosotros estamos bien armados.

Ustedes tienen calibre 38. Nosotros estamos en el ataque. Ustedes en la defensa. Ustedes tienen la manía del humanismo. Nosotros somos crueles, sin piedad. Ustedes nos transformaron en "super stars" del crimen. Nosotros los tenemos de payasos. Nosotros somos ayudados por la población de las villas miseria, por miedo o por amor. Ustedes son odiados. Ustedes son regionales, provincianos.

Nuestras armas y productos vienen de afuera, somos "globales". Nosotros no nos olvidamos de ustedes, son nuestros "clientes". Ustedes el susto de la violencia que provocamos.*(WOW!!)

O Globo: ¿Pero, qué debemos hacer?

Marcola: Les voy a dar una idea, aunque sea en contra de mí. ¡Agarren a "los barones del polvo" (cocaína)! Hay diputados, senadores, hay generales, hay hasta ex presidentes del Paraguay en el medio de la cocaína y de las armas. ¿Pero, quién va a hacer eso? ¿El ejército? ¿Con qué plata? No tienen dinero ni para comida de los reclutas. El país está quebrado, sustentando un estado muerto con intereses del 20 % al año, y Lula todavía aumenta los gastos públicos, empleando 40.000 sinvergüenzas. ¿El ejército irá a luchar contra el PCC?

 Estoy leyendo "Sobre la guerra", de Klausewitz. No hay perspectiva de éxito. Nosotros somos hormigas devoradoras, escondidas en los rincones. Tenemos hasta misiles anti-tanque. Si embroman, van a salir unos Stinger. Para acabar con nosotros… solamente con una bomba atómica en las villas miseria. ¿Ya pensó? ¿Ipanema radiactiva?

 O Globo: Pero… ¿No habrá una solución?

 Marcola: Ustedes sólo pueden llegar a algún suceso si desisten de defender la "normalidad". No hay más normalidad alguna. Ustedes precisan hacer una autocrítica de su propia incompetencia. Pero a ser franco, en serio, en la moral. Estamos todos en el centro de lo insoluble. Sólo que nosotros vivimos de él y ustedes no tienen salida. Sólo la mierda. Y nosotros ya trabajamos dentro de ella. Entiéndame, hermano, no hay solución. ¿Saben por qué? Porque ustedes no entienden ni la extensión del problema. Como escribió el divino Dante: " Pierdan todas las esperanzas. Estamos todos en el infierno".

EL DIABLO

Elena todos los dias va a la Iglesia católica. Todos los dias de 8 a 9 de la mañana. Un Dia le dije...

-Oiga Elenita es usted muy católica, se va ir al cielo.

Si –respondió.

Oiga Elenita verdad que a usted, el padrecito le dice que no haga caso de sus enemigos y que hasta los ame.

Si –contesto.

Oiga Elenita... y el Diablo es un enemigo?

Si –respondió.

-Entonces por que no lo ama usted.

Y huyo la condenada.

INTRODUCCIÓN

En el siguiente trabajo desarrollare la idea del concepto Diablo y si acaso mencionare al Demonio. Debido a que suele confundirse con los conceptos de Lucifer y Luzbel sería para mí engorroso hablar de estos cuatro términos, y que estarían dentro del contexto de otro trabajo. Por lo que únicamente me enfocare al concepto del Diablo y de cómo esta figura sirve de pretexto para tapar los malos instintos del ser humano occidental.

DESARROLLO

Se le metió el Diablo y asesino, yo diría mas bien se le salió el Diablo, ya lo tenía adentro. Así el instinto del mal lo tiene el hombre por antonomasia, así como el instinto del bien, estos polos opuestos luchan día a día para que no se salga el demonio. Aprovechándose de esta dualidad del ser humano, la iglesia católica le ha dicho al hombre de su religión, que hay un ser maligno que habita en el planeta tierra dispuesto a tenderle su red para atraparlo. Así este hombre cree firmemente que hay un ser con cuernos, cola y pesuñas. El Diablo asociado al mal y al acto de pecar.

De esta manera los instintos naturales del hombre ya tienen a quien echarle la culpa. No importa cuan sea el más grande crimen cometido por el hombre, solo basta que se arrepienta en el último momento de su vida para ser perdonado. Recordemos la edad oscura de la iglesia, que a nombre de Dios mato a miles SEGÚN ELLOS de infieles, quemo a mujeres acusándolas de brujas.

Pero empecemos por preguntarnos ¿Quién es el Diablo?

En Occidente el Diablo es conocido, según la versión judía-cristiana, como un ángel malcontento expulsado del Cielo y confinado al Infierno. Según la historia era un ser soberbio que se creía más que Dios y como Dios que es el mero mero creador como va a permitir esto, y lo confino al inframundo.

En China se refieren al Diablo únicamente como el Rey de los Demonios.

En el taoísmo filosófico menciona al Diablo no como un ser, sino como una fuerza negativa (Yin) opuesta a la fuerza positiva (Dios-Yang).

En el taoísmo religioso, el Diablo vendría a ser el líder de los demonios y espiritus negativos en el mundo de los muertos. Mientras tanto, Dios sería líder de los dioses y espíritus buenos. Pero ni Dios ni el Diablo tendrían mas poder que el Creador, ni serían enemigos buscando la destrucción mutua, pues son energías que dependen una de la otra para su propia existencia.

El Diablo es el elegido por Dios, para hacerle el mal a los hombres y es el elegido por Dios puesto que emana del mismo Dios. Pues Dios es el creador de todo y por supuesto él TODO abarca al Diablo. Aquí cabría preguntarme ¿cómo un Creador, crea al Diablo? Para provocar el mal, entonces ¿donde queda el libre albedrío del hombre? Si el hombre decide hacer un acto de maldad, se dice que se le metió el Diablo y se le quita en automático la idea de que este hombre no actúo bajo su responsabilidad si no que estaba bajo los influjos del demonio.

 Este influjo del Diablo sale en algunos asesinatos, recuerdo a un tipo que dijo que mato a su novia cuando en un hotel escuchaban música de Pink Floyd y fumaban mariguana, entonces, desde la música oyó una voz que le dijo que matara a su novia y la mato. Él la amaba y no supo jamas por que la mato.

Los psicólogos le llaman a esto simple esquizofrenia.

La figura del Diablo con cola surge de un cuadro de la edad media, donde un pintor simple y sencillamente lo pinto así, y de esta imagen la iglesia católica lo retomo para decir que así era y así será para siempre.

Giovanni Papini en su libro "El Diablo" nos pinta un Diablo hasta inocente, puesto que pudiendo usar todo su poder deja al hombre a su libre albedrío. No es cierto que el se le meta a la gente, ya que hasta el hombre le dice que "le dé riquezas y poder a cambio de entregarle su alma", esta invocación y promesa de entregarle el alma es risible puesto que el Diablo ya tiene de antemano esa mal alma.

Giovanni papini nos invita a la reflexión cuando se cuestiona por que el Diablo no es amado, por los católicos, puesto que según sus mandamientos invita a amar a nuestros enemigos y el Diablo es por supuesto un enemigo. Y si es amado ya no tendría razón de ser. Es decir si todos los humanos en un punto dado nos pusiéramos de acuerdo y dijéramos que a nombre de Dios esta perdonado entonces el enemigo sería nuestro amigo y regresaría al lado de su Creador. Papini nos indica claramente que El Diablo y Jesús son hermanos carnales emanados del mismo Dios y menciona ¿como un Dios puede ser tan malo que condena a su propio hijo al infierno y no lo perdona?

"Es odiado por los mismos que han prometido amar a los enemigos, y es temido por aquéllos que son más diferentes y están más lejos de él, los Santos. Pero es obedecido e imitado por aquéllos otros que no creen o dicen no creer en su existencia."

Humberto Matali Hernández comenta en su columna "El Sol de México" que; Por la reflexión filosófica de Giovanni Papini, duda de los eternos castigos divinos. Puede darse el caso del arrepentimiento de Satanás, que al pedir perdón y retorne a los coros celestiales. Con ello desaparecerá su reino infernal y por lo tanto los condenados deben ser liberados: "La doctrina de la reconciliación total y final de todos los seres en Dios no forma parte de las enseñanzas de la Iglesia de Roma".

CONCLUSIÓN

Se suele asociar al diablo a un espíritu que provoca energías malditas entre los humanos, y por ende se cometen los más crueles asesinatos. Muchas personas incluso creen que todos los entes que andan en el éter son hijos del Diablo incluyendo fantasmas, duendes, espíritus, brujas, etc., etc., pero creo que estos seres ni siquiera obedecen al reinado del Diablo.

Filosóficamente hablando para mí el Diablo es el propio hombre que debe luchar para que no se le salga y cometa actos crímenes de los que pueda arrepentirse después.

Por lo tanto, como escribe Giovanni Papini, es válido pedir perdón para "El Diablo", total es un pecador más que se salvará por un acto de constricción.

Como esperan que un día sean perdonados religiosos pederastas, violadores o los que acumulan riquezas y poder como políticos, delincuentes, y gobernantes que generan la guerra y hambre en el planeta.

EL HAMBRE

 Por: MARO

 Haz nacido en este bello planeta llamado tierra, tus ojos se han abierto, apenas descubren un destello de luz, lloras. Manos ansiosas te recogen, oyes un pequeño lamento que se va apagando. Eres un hermoso ser humano, tan bello como los demás seres de la creación, eres luz divina. El sol lanza sus rayos al universo gozoso de que hayas nacido. El universo entero te recibe en el aquí y en el ahora, por breves momentos eres uno con la creación.

 Lo que no sabes es que haz nacido en uno de los pueblos más pobres del mundo, tus horas están contadas, con el esfuerzo tu madre murió víctima de inanición, no hay leche. No hay agua, no hay quien te alimente y así regresas al infinito de donde veniste. El planeta ha perdido una estrella más que se funde con el universo.

 ¿Alguna vez te haz preguntado por que hay tanta hambre en el mundo?

 ¿Sabes que cada año mueren miles de personas de hambre?

 ¿Cómo es que el ser humano ha llegado a estos niveles de hambruna?

 Nos dicen que no hay tierras, para cultivo, pero sabias que muchas plantas crecen sin tierra, si jitomates, lechugas, pepinos, tomates, chiles, legumbres, en fin muchas variedades de plantas comestibles pueden sobrevivir sin tierra. Entonces que esta pasando.

 ¿Por que los gobiernos, y sus Secretarías de agricultura no promueven esta alternativa?

 ¿Por que los gobiernos sabiendo que la hidroponía por ejemplo puede implementarse en la sociedad no promueve esta tecnología?

 Los gobiernos saben de esta maravilla de cosechar, pero no la promueven, guardan un silencio asesino y al contrario, mientras menos se sepa... mejor. La alternativa del hambre puede estar en que cada familia coseche sus frutos, la naturaleza es prodiga, es benefactora, nos da muestras de que esta viva, la vida fluye, crece, en todos lados.

 El Sol bien dicen nace para todos, el sol nos brinda su energía que desperdiciada casi en su totalidad por el ser humano. Que ambicioso y codicioso Mantiene sistemas de cultivo ancestrales y de acaparadores, si supiera la mayoría de los seres humanos que pueden cultivar sus propios alimentos, el hambre desaparecería, pero el ser humano en su inmensa mayoría vive en la ignorancia, busca trabajo y no hay. Se desespera, miles entran a la delincuencia, miles mueren de hambre, los bebes se enferman, los sistemas de salud colapsan y el gobierno calla, lo sabe, pero no hace nada. Las universidades lo saben y no actúan, no promueven alternativas caseras de cultivo de hortalizas, que se necesita pues, difundir esta idea y capacitar.

 Los ingenieros de hoy lo saben y construyen edificios con paredes con hortalizas, en los super edificios crecen arboles frutales, gracias a la hidroponía y los constructores cobren miles de dólares por esta tecnología. También existen los invernaderos aunque costosos al principio pero rentables.

 Esto implica que el hombre deba volverse a la naturaleza, ser parte de ella, volver a sus orígenes, retomar la idea de nuestros ancestros y vivir en comunión con el trabajo de horticultores, dejar a un lado la soberbia de que somos hombres modernos y tecnológicos, y de ciudad. No es cierto hemos sido engañados, hoy el mundo esta muriendo de hambre, la solución es volver a los alimentos básicos, tener alimentos, y después la tecnología,

Es crecimiento espiritual del hombre contemporáneo, debe basarse en el bienestar de todos los habitantes de este planeta, si no encontramos una solución el futuro será más aterrador.

Quizá este tema no te interese, y pienses que tu tienes dinero y no te preocupa, que siembren los campesinos, el problema es que ya somos millones de millones de seres.

 Pero repito ¿quien quiere vivir cosechando? No se trata de volvernos campesinos de la noche a la mañana, si no empezar con poco. Un vecino me dijo -oiga venga a mi casa- me lleva al patio y si allí tenia, arboles de limón, de tomate, de jitomate, de mandarinas y naranjas. Pequeños pero ya con frutos. Si están plantados en  macetas, dijo que solo puso unas semillas y crecieron. Tan fácil.

 Seamos realistas los del dinero, los hombres con el capital, sinceramente no les interesa ayudar a la población, mientras ocupen a unos cuantos que les generen grandes ganancias, los demás seres humanos son reutilizables. Por lo que siempre habrá pobres, siempre. Y no les interesa si comen o no. Por eso ojalá mas de uno entienda que si se puede tener algunas plantas que nos brinden alimento y que empiecen hoy a trabajar sobre esta idea.

 Que hay lugares donde casi no hay agua, lo sé. Bueno donde si hay entonces se puede hacer.

 Hay muchas alternativas de cultivar en la azotea, también en macetas, no es necesario plantar todo un sistema de hidroponía complicado, aunque hay gente que ha llenado su departamento cosechando lechugas y jitomates gracias a la hidroponía y hasta gana dinero. Si no hay espacio en la azotea, entonces en el patio, o buscar espacios. También se puede hacer unas escaleras de cinco peldaños con estructura de metal o de pbc o de otro material de dos metros de largo, cada escalón separados por 30 cm de altura y colocar las plantas, de tal manera que se riegan las de arriba y caiga agua a las de abajo, y si una se infecta por parásitos, pues se quita.

 Los gobiernos no promueven esta alternativa por que están inmiscuidos con los grandes acaparadores del mercado. Por lo pronto yo ya comencé y tengo un árbol de limón en la cornisa de mi ventana y ahí va creciendo.

 Se me olvidaba que hay una satisfacción espiritual de ver como nuestra plantita va creciendo, como le salen sus pequeños frutos, es casi un milagro y la llegamos hasta a querer. Nos brindan paz. Y cuando comemos por primera vez una mandarina, démosle gracias. Por que somos uno mismo con nuestra planta.